Budget · Value · Roadmap
ProductA 模型成本
追加专题汇报
2026.04 CSIG · Platform ProductA + AnClaw
ProductA 模型成本追加汇报 1 / 4
01 — Cost & Attribution
3 月 → 4 月 模型成本激增，主因 AnClaw 用量爆发
前期 ProductA 申请的 100W 模型预算即将耗尽，需要追加
3 月（全月）
BASELINE
¥26W
Venus 模型调用费用，与预算节奏基本吻合
➡
+170%
MoM
4 月（截至 21 日）
超预期
¥70W
仅 21 天已达 70W，按当前斜率全月 ~100W
预算已到账
100W（Venus 模型）
已消耗（3 月 + 4 月 1~21 日）
~96W（26W + 70W）
剩余可用
~4W（不足以覆盖 4 月末 + 5 月）
指标
3 月（全月）
4 月（截至 21 日）
变化
模型成本
¥26.1 W
¥70.5 W
↑ +170%
全部提问次数
14.3 万
27.7 万
↑ +126.79%
提问用户数（去重）
2,257
2,608
↑ +35.06%
其中：AnClaw 提问数
5.6 万
18.7 万
↑ +232%
AnClaw 占比
39.4%
67.6%
+28.2 pp
⚙
AnClaw 增量占全平台新增提问的 98%，是 4 月成本激增的主要驱动来源， 叠加主理人大量选用 Claude-ops-4.6。
数据来源：ProductA 平台 · 核心数据看板（统计周期：3/1~3/31 与 4/1~4/21）
ProductA 模型成本追加汇报 2 / 4
02 — Value
AnClaw 的 业务价值
这笔预算花得值：看看 AnClaw 为一线和客户带来了什么
📝
素材待补充
等 Alex 同步内容后填充，包括但不限于：

· 工单侧 —— 帮一线节约多少人力 / 下降了多少工单 / 闭环率提升多少
· 成本侧 —— 相比原 Andon 方案节约了多少调用成本
· 典型场景 —— 1~2 个代表性客户 / 问题类型的应用故事
· AnClaw 介绍 —— 面向 Alan 总的背景说明，讲清楚是什么、为什么值得
ProductA 模型成本追加汇报 3 / 4
03 — Roadmap
迁移到 CloudAgent，成本走 CodeBuddy 企业版
成本这笔账后续会切换口径，不会长期占用 ProductA 的模型预算
3 月（已发生）
26W
4 月（预估全月）
106W
5 月（预估）
111W
6 月（预估）
116W
7 月（预估）
122W
待申请预算
355W
3~7 月合计 ~481W − 已到账 100W = 待申请 ~355W（取整）
现阶段（Q2）
追加 ProductA 模型预算
4 月用量激增属于 AnClaw 接入后的合理溢出，属于业务真实需求。

为不影响主理人日常使用和一线服务，申请追加模型预算以覆盖 4 月末到 CloudAgent 成熟前的缓冲期。
ProductA 模型成本追加汇报 4 / 4