# 📊 提能任务管理系统

专家点评报告 | 2026-03-10

## 专家评分

### ⭐ 综合评级：A+

9.5
业务价值
9.0
数据完整性
8.8
流程规范
9.2
看板设计
8.5
技术实现
9.0
可落地性
💡 香香点评：
提能任务管理系统是基于 26A 车型供应商产能摸底调研成果的核心业务系统，覆盖 115 家供应商、数百个零部件。业务流程完整（10 步闭环），数据模型清晰（4 张核心表），看板设计专业（6 大 KPI+5 层漏斗+ 风险预警）。当前签约率 75.7%、验收通过率 94%、产能达标率 68%，仍有提升空间。整体设计优秀，建议优先补充业务痛点和验收标准后快速落地。

## 核心观点

结论先行：提能任务管理系统是供应商产能管理的核心抓手，通过「调研→决策→签约→执行→验收」全流程闭环，实现产能提升的可视化管理和可追溯监控。

核心价值：为提能管理提供高效抓手，实时掌握核心指标及里程碑进展，支撑产能管理相关汇报与决策。

关键优势：115 家供应商全量覆盖、4 张数据表结构清晰、6 大 KPI 指标完整、风险预警主动告警。

## 深度洞察

#### 洞察 1：业务流程设计 - 10 步闭环管理

流程完整性：从供应商申报→决策会评审→CM 系统录入→BPM 审批→SDC 签约→提能执行→SQE 现场验收，形成完整闭环。

关键控制点：决策会通过、SDC 签约、GP9 验证产能、验收结果，4 个关键节点确保流程可控。

偏差处理机制：SDC 合同偏差触发三方会签，验证产能偏差触发线下紧急会议，确保异常及时处理。

#### 洞察 2：数据模型设计 - 4 表支撑全流程

主表：m_capacity_enhance_task（提能任务表）- 记录任务全生命周期

反馈表：m_capacity_enhance_sdc_feedback（SDC 反馈）+ m_capacity_enhance_verify_feedback（验证产能反馈）- 记录供应商反馈信息

审批表：m_capacity_enhance_bpm_record（BPM 审批记录）- 记录审批意见与状态

数据加工：4 表合成大宽表→加工 6 大核心指标→最终结果表，SQL 逻辑清晰完整。

#### 洞察 3：看板设计 - 6+5+4+3 架构

6 大核心 KPI：决策通过供应商数、SDC 已签约数、SDC 签约及时率、GP9 已完成数、GP9 验收通过率、产能达标率

5 层漏斗流程：决策会通过→SDC 已签约→执行中→GP9 实测→验收完成

4 类产能对比：LCR、SDC、设计产能、GP9 验证产能

3 类风险预警：SDC 签约超时、GP9 实测延迟、产能不达标

## 知识架构

    graph TB
        subgraph 数据源
            A[26A 车型产能调研
    115 家供应商]
        end

        subgraph 业务流程
            B1[供应商申报]
            B2[决策会评审]
            B3[CM 系统录入]
            B4[BPM 审批]
            B5[SDC 签约]
            B6[提能执行]
            B7[SQE 验收]
        end

        subgraph 数据模型
            C1[task 任务表]
            C2[sdc_feedback 反馈表]
            C3[verify_feedback 验证表]
            C4[bpm_record 审批表]
        end

        subgraph 看板输出
            D1[6 大 KPI]
            D2[5 层漏斗]
            D3[4 类产能对比]
            D4[3 类风险预警]
        end

        A --> B1
        B1 --> B2 --> B3 --> B4 --> B5 --> B6 --> B7
        B3 --> C1
        B5 --> C2
        B7 --> C3
        B4 --> C4
        C1 --> D1
        C2 --> D2
        C3 --> D3
        C4 --> D4

## 对比分析

维度 | 当前状态 | 目标状态 | 差距
--- | --- | --- | ---
SDC 签约率 | 75.7% (87/115) | 100% | -24.3%
GP9 完成率 | 71.3% (62/115) | 100% | -28.7%
验收通过率 | 94% (58/62) | 95%+ | -1%
产能达标率 | 68% | 85%+ | -17%
重点供应商 | 弗迪等头部未签 | 全部签约 | 重点关注

## 行动建议

- 🔴 P0 优先： 弗迪等头部供应商 SDC 签约
  建议：重点跟进未签约的 28 家供应商，特别是弗迪等头部，签约率提升至 90%+
- 🟡 P1 推进： GP9 验证产能完成率提升
  建议：推动已签约供应商尽快完成 GP9 实测，完成率从 71.3% 提升至 85%+
- 🟢 P2 优化： 产能达标率提升
  建议：针对设备老化、工艺落后的供应商提供技术支持，达标率从 68% 提升至 85%+
- 📋 待补充： 项目立项信息
  建议：补充项目优先级、周期、负责人、业务痛点、验收标准 5 项信息