📊 专家评分
综合评分： 3.5/5 ⭐⭐⭐⭐
完整性： 3/5 - 7+ 系统已识别，但数据字典未完善
正确性： 4/5 - SQMS 调研深入，4 大结构性问题准确
可落地性： 3.5/5 - 金锥件链路 80% 成熟度，可快速启动
💡 核心观点
✅ 调研工作扎实： 7 位用户访谈，4 大结构性问题识别准确
⚠️ 知识库缺口明显： 7+ 系统已识别，但字段级数据字典缺失
🎯 关键建议： 优先打通金锥件链路（80% 成熟度），制造链路暂缓（30% 成熟度）
🏗️ 系统架构现状
📋 SQMS 调研发现（4 大结构性问题）
| 问题 | 严重程度 | 影响 | 缓解措施 |
|---|---|---|---|
| 系统性能瓶颈 | 🔴 高 | 业务延误 15 天/月 | 数据库索引 + 前端优化 |
| 新业务适配不足 | 🟡 中 | 异常单据积压 | 数据模型支持多供应商 |
| 端到端流程割裂 | 🟡 中 | 扣款结果无法追踪 | SRM/SAP 接口集成 |
| 产品运营缺失 | 🟡 中 | 需求长期搁置 | 设立专职产品负责人 |
📚 知识库现状评估
已完成：
- ✅ 7+ 系统识别（JIRA/QMS/MES/SQMS/SRIMS/Echo/DMS）
- ✅ 2 条追溯链路定义（金锥件 80%/制造 30%）
- ✅ SQMS 用户访谈（7 位，4 大结构性问题）
- ✅ 项目章程（8 阶段里程碑）
待补充：
- ❌ 字段级数据字典（每系统 20-50 字段）
- ❌ 标签体系统一规范（Echo 主数据）
- ❌ 接口文档（SRM/SAP/SQIR 集成细节）
- ❌ 数据流转图（跨系统字段映射）
🎯 下一步建议
阶段 1（2026-03-10 至 2026-03-16）：数据盘点
- Echo 数据字段梳理（售后反馈）
- DMS 索赔单字段梳理
- 供应商直连数据字段梳理
- 字段映射关系表
阶段 2（2026-03-17 至 2026-03-23）：数据集成
- Echo 数据接入
- DMS 数据接入
- 供应商直连数据接入
- VIN 码关联体系
阶段 3（2026-03-24 至 2026-03-30）：可视化开发
- 质量 dashboard
- 追溯链路可视化
- 质量报告模板